مقاومت حزب ا... ،چرخش احتمالي سوريه و آينده جنگ لبنان در گفتگو با دكتر جميله كديور:

حزب ا... با زور خلع سلاح نمي
شود

جنگ لبنان در راستاي خاورميانه جديد است

با آغاز جنگ خاورميانه نگاه تمام تحليل گران سياسي به اين نقطه از سواحل درياي مديترانه معطوف شد. منطقه اي كه قرار بود در يك حمله سريع اسراييل به لبنان هسته اوليه مقاومت در برابر طرح خاورميانه بزرگ متلاشي شود. اين قدام در سه سطح سياسي ، رسانه اي و نظامي پيگيري شد تاكنون آنچه از دل اين رويداد در آمده است مقاومت حزب ا...لينان در برابر اين يورش همه جانبه وسه بعدي بوده است.دكتر جميليه كديور استاد دانشگاه الزهرا وروزنامه نگار كه علاق زيادي نيز به پيگيري تحولات فلسطين ولبنان دارد در گفتگو با كارگزاران ابعاد مختلف جنگ نابرابر را برسي كرده است. .
کیوان مهرگان

س: ارزيابي شما از علل سياسي نظامي آغاز جنگ در لبنان چيست
ج: به نظرم برای بررسی علل سیاسی-نظامی جنگ اخیر باید مولفه های مختلفی را در نظر گرفت:
اول-آنگونه که از محتوای کلام مقامات امریکایی و اسراییلی بر می آید،این جنگ در راستای ایجاد خاورمیانه جدید است.خاورمیانه ای با ویژگی هایی که مقبول امریکا و اسراییل است.بنابراین برای پایه ریزی چنین خاورمیانه ای باید تمام موانع تحقق آنرا بی اثر و خنثی کرد.از جمله این موانع اراده مقاومت در مقابل زورگویی هاو سلطه امریکا و اسراییل در منطقه است.برای همین هم می بینیم که اسراییل به بهانه اسارت یک سرباز در غزه به هجمه ای گسترده دست می زند و با کشتار مردم عادی و اسارت نمایندگان و وزرای حماس این پروژه را ادامه میدهد.پس از آن در لبنان هم به بهانه اسارت 2 سرباز توسط حزب الله در تهاجمی غیر متعارف و غیر معمول حمله گسترده ای را آغاز می کند که زیربناهای استراتژیک لبنان همچون فرودگاه ،راهها ،کارخانه ها را هدف قرار می دهد و مردم عادی را در معرض حملات خود قرار می دهد.

دوم-علت دیگر را شاید بتوان ضرب شست نشان دادن به متحدین حزب الله یعنی ایران و سوریه و بخصوص ایران دانست.شاید بتوان این تحلیل را هم ارائه داد که اگر با ترور حریری ،پرونده سوریه در لبنان بسته شد،با این حمله ،به دلیل ارتباط نزدیک ایران و حزب الله پرونده ایران بسته خواهد شد.به عبارتی این پرونده می بایستی بعد از پرونده سوریه در لبنان بسته شود.

سوم-تحت الشعاع قرار دادن مشکلات امریکا و متحدینش در عراق و افغانستان و تغییر توجه افکار عمومی دنیا از آن 2 کشور که به اسم دمکراسی و حقوق بشر مورد هجمه امریکا قرار گزفتند ،ولی در عمل همه روزه شاهد قتل و خشونت و آشوبند.
س:برخي رسانه هاي غربي چالش هاي فراروي متحدان حزب ا.و.. در خاورميانه براي تحت الشعاع قراردادن افكار عمومي جهان در اين جنگ موثر دانسته ا ند نظرشما چيست؟

ج :در تحلیل هایی که عمدتا از سوی رسانه های غربی عنوان شده،علت حمله حزب الله و اسارت 2 سرباز اسراییلی را برای تحت الشعاع قرار دادن مشکلات متحدین حزب الله در منطقه یعنی ایران و سوریه عنوان شده، به عبارتی در گیر شدن سوریه در پرونده ترور حریری و مشکلات ایران در پرونده هسته ای و احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت زمینه ساز این شد که ایران و سوریه متحد خود را پیش مرگ خود کنند. این تحلیل به دلایل مختلف نمی تواند درست باشد.چون اولا اینگونه نیست که شورای امنیت و یا قدرتهای بزرگ یک چشمی به مسایل نگاه کنندبه گونه ای که یک اتفاق مانع پرداختن آنها به مسایل و مشکلات دیگر دنیا به زعم ایشان شود و از اقدامات احتمالی آنها در دیگر مسایل ممانعت کند.در ثانی تقلیل حزب الله به ابزار دست یا آلتی در دست ایران و سوریه اولا نشانه عدم شناخت مقاومت لبنان و در ثانی جفا به آنهاست.بعلاوه همانگونه که علامه فضل الله در گفتگو با الجزیره گفتند کدام عقل سلیمی می پذیرد که کشور خود را به خاطر عاملی خارجی مورد حمله و هجمه و تخریب قرار دهد؟

س:به نظر شما نقش بازيگران كليدي خاورميانه در كنترل بحران چقدر موثر است؟
ج: به رغم ارتباط نزدیک حزب الله با سوریه و ایران ،اینگونه نیست که اتاق فرماندهی حزب الله در دمشق یا تهران باشد.اظهارات اخیر سید حسن نصرالله در مصاحبه اخیرش با الجزیره و المنار ،بدون تردید پاسخ قاطعی به این ادعاها بود.
:من تصورم بر این است در درجه اول بحران توسط طرفین قضیه یعنی اسراییل و حزب الله کنترل می شود و لا غیر.البته نقش امریکا را در این بین نباید نادیده گرفت. به عبارتی نمی توان بین مواضع امریکا و اسراییل در رابطه با بحران خاورمیانه تمایزی قایل شد.آنها خواهان خلع سلاح حزب الله و منطقه عاری از هر نوع مقاومتند. به همین دلیل هم پافشاری بر نقش دولت لبنان و اعمال حاکمیت دولت و ارتش در سراسر لبنان دارند.چون می دانند که بود و نبود آن در شرایط فعلی علی السویه است.

در مقابل تاکید حزب الله بر آتش بس و تبادل اسراست.چیزی که از نظر امریکا و اسراییل در حال حاظر پذیرفته شده نیست.از همین رو احتمالا این چنگ جنگی سرنوشت ساز و تعیین کننده برای طرفین و برای منطقه است.البته میزان مقاومت حزب الله به میزان حمایت عمومی مردمی و گروههای مختلف لبنان دارد.اگر اتحاد در جبهه لبنان وجود داشته باشد،عوامل بیرونی نمی تواند قشار چندانی بر حزب الله برای پذیرش شرایط یک جانبه فراهم کند.

عده اي بر اين باورند كه با افزايس فشاارها به سوريه احتمال چرخش در مواضع اين كشور وجود دارد اين مساله چقدر محتمل استو تبعات آن چه خواهد بود

ج:-در عالم سیاست هر احتمالی ممکن است بوقوع بپیوندد.ولی با توحه به علایم و قراینی که تا امروز وجود دارد،نشانه ای ازعقب نشینی سوریه از مواضعش نیست. برعکس همجنان بر مواضع پیشین خود پافشاری می کند.البته ممکن است تغییر تاکتیک دهد،ولی احتمال تغییر استراتژی را اصلا نمی دهم.چون تغییر استراتژی برای سوریه مسئله مرگ و زندگیست.
س:با توجه به شكست سفر رايس به لبنان حمايت همه جانبه آمريكا ازاسراييل با چه اهدافي انجام ميگيرد؟

ج:چندین دهه است که امریکا اساس سیاست خارحی خود را بر اساس سه پایه طراحی کرده است.دسترسی به نفت ارزان،بازار وسیع برای فروش کالاهایش،حفظ و حمایت از اسراییل به عنوان برج مراقبت از منافع امریکا در منطقه.
بنابراین حمایت امریکا از اسراییل موضوع چدیدی نیست.پدیده پنهانی هم نیست.سالهاست که اسراییل پشت گرم به حمایت امریکا سیاست های توسعه طلبانه خود را در منطقه پیش می برد.و می داند که به دلیل حق وتوی امریکا در شورای امنیت هیچ قطعنامه ای امکان صدور علیه توسعه طلبی های اسراییل ندارد.

س:ارزيابي شما از نحوه خبر رساني رسانه هاي بين المللي از بحران چيست؟

ج:نحوه خبررسانی درحدی که من شخصا شاهد بودم در روزهای نخست بحران تا حدود زیادی یک جانبه بوددر روزهای بعد در این وضع تا حدودی تعدیل صورت گرفته.این امر را می توان از یک سوعمدتا ناشی از حملات وحشیانه و بی منطق اسراییل دانست و از دیگر سو ناشی از خبررسانی خوب شبکه هایی مثل الجزیره .این دو عامل به نظرم در متعادلتر کردن جهت گیری اخبار شبکه هایی مثل سی ان ان و بی بی سی موثر بوده است.

س:تداوم جنگ اسراييل -حزب ا.. چه تبعاتي براي منطقه خواهد داشت؟

ج:اولین ومهمترین تبعات جنگ جنبه انسانی آن است.کشتار مردم بی گناه بخصوص کودکان مهمترین نتیجه این حمله وحشیانه است.کسانی که در ایجاد جنگ هیچ نقشی ندارند و بیشترین ضربات را متحمل می شوند.

دوم- نابودی اقتصاد و زیرساخت های اساسی لبنان از یکسو و تعطیل شدن اقتصاد اسراییل در مناطق مختلف.

سوم- احتمال توسعه جنگ به دیگر مناطق هم جوار

چهارم-گرم شدن بازار دلالان اسلحه

پنجم-بالا رفتن میزان خشم و نفرت عمومی در منطقه که می تواند زمینه ساز هر اتفاقی باشد.

ششم-زیر سوال رفتن قدرت،هیمنه وشکست ناپذیری دولت اسراییل

هفتم-آشکار شدن میزان همیت! و ناهمگرایی عرب ها .

هشتم-مشخص شدن جایگاه دولت لبنان در دفاع از تمامیت ارضی این کشور و در دفاع از شهروندان خود.

نهم-بی کفایتی سازمان ملل دربرگرداندن آرامش به لبنان

دهم-روشن تر شدن بی منطقی امریکا در حمایت از اسراییل و مخالفت با آتش بس

و بالاخره آبدیده تر شدن نیروی مقاومت در لبنان.

س:با توجه به افزايش تهاجم اسراييل فكر ميكنيد حزب ا... چه برنامه اي را براي مديريت جنگ با يد در دستور خود قرار دهد؟

ج:تهاجم اسراییل به لبنان از طریق هوا،زمین و دریا صورت گرفته .حزب الله امکان مقابله با حملات هوایی اسراییل را ندارد.اسراییل هم به دلیل مشکلات خودش که عمدتا ناشی از قدرت حزب الله در جنگ زمینی و پارتیزانی است و به دلیل آثار زیادش از طریق هوا حمله می کند. از این رو به دلیل گستردگی خسارتهای انسانی و اقتصادی در این حملات برای لبنان عملا حزب الله با مشکلاتی در این زمینه مواجهست.اما همانگونه که سید حسن نصرالله در مصاحبه اخیرش هم اعلام کرد حزب الله در مرحله فعلی متوقف نمی ماند و مرحله ما بعد حیفا را آغاز می کند.درخواست چند واحد ذخیره برای کمک به اسراییل به ضعف اسراییل در پیش بینی قدرت مقاومت بر می گردد.به نظرم حال که امریکا و اسراییل با آتش بس و مبادله اسرا مخالفند،حزب الله باید به تناسب افزایش تهاجم اسراییل به مناطق مختلف به صورت کاملا محاسبه شده بر میزان حملاتش بیفزاید.و در صورت ضرورت از شیوه های جدید بهره بگیردبه نظرم در صورت عدم توقف حملات اسراییل به مناطق مسکونی و غیر مسکونی لبنان و عدم تحقق آتش بس طی روزهای آتی

، حمله متقابل به مراکز و زیرساخت های اقتصادی اسراییل باید مورد توجه حزب الله قراربگیرد..بعلاوه در صورت ورود جنگ به مرحله جنگ های چریکی دست حزب الله برای مقابله بازتر است.به تعبیر علامه محمد حسین فضل الله در مصاحبه با الجزیره این اولین باراست که اسراییل با جبهه ای مواجه شده که به لحاظ کارایی و توانایی با او برابری می کند.

س:با توجه به تجاربي كه حزب ا... با اسراييل وارد جنگ چريكي شود احتمال شكست اسراييل وجود دارد نظر شما چيست؟

ج:همانطور که در پاسخ قبلی اشاره کردم حزب الله در زمینه جنگ چریکی قطعا برگهای برنده ای در اختیار دارد که اسراییل از آن بی بهره است.مقابله مقتدرانه حزب الله در منطقه بنت جبیل در برابر نیروی زمینی اسراییل نشانه این برتریست.

س::آيا پايان اين جنگ خلع سلاح حزب ا.. لبنان خواهد بود؟

ج:-فعلا که اسراییل شرط پایان جنگ و آتش بس را خلع سلاح حزب الله اعلام کرده.امریکا هم همین نظر را دارد.اصولا همانگ ونه که در ابتدا گفتم هدف از این جنگ خاموش کردن چراغ مقاومت در فلسطین،لبنان و در منطقه برای ایجاد خاورمیانه جدید است.طبیعی است به زعم امریکا و اسراییل خاورمیانه جدید نمی تواند و نباید مشخصه های خاورمیانه فعلی را داشته باشدو با تمام عوامل مزاحم در تحقق آن باید برخورد کرد.البته این یک روی سکه است.روی دیگر آن جریان مقاومت است که با ایستادگی خود در مقابل این طرح هزینه سکوت و بی حرکتی و انفعال دیگران را می پردازد.

به نظرم همانگونه که دبیرکل سازمان ملل گفته خلع سلاح حزب الله نمی تواند با زور و قدرت نظامی همراه باشد.این امر نیازمند یک گفتگوی داخلی در بین مردم لبنان است .به نظرم حزب الله بخشی از ملت لبنان است و برای همین اگر قرار بر خلع سلاح باشداین امر نیازمند یک تصمیم ملی درون لبنان است .مثلا می توان به این نکته جامه عمل پوشاند که خلع سلاح حزب الله به این معنی باشد که در ارتش ادغام شود و ارتش لبنان در اختیار حزب الله قرار بگیرد.حزب الله ارتش را سازماندهی کند.در این صورت یک گروه مسلح سیاسی صرف نخواهد بود.

س:به نظر شما چرا گشورهاي عربي رد قبال اين جنگ موضعي منفعلانه داشته اند؟

ج: به نظرم نمی شود انتظاری غیر از آنچه که رخ داد از کشورهای عرب انتظار داشت.سران عرب برای حفظ خود یا باید متکی به مردم خود باشند و یا پشت گرم به حمایت خارجی.متاسفانه اکثر دولتهای مورد نظر از پشتوانه داخلی بی بهره اندو اگر بخواهند خلاف نظر قدرتهای بزرگ بخصوص امریکا عمل کنند،باید فاتحه خود را بخوانند. بعلاوه این کشورها از جریانهای اسلامی درون کشورهای خود می هراسند و از تجربه تحقق انقلابی مثل انقلاب ایران توسط این جریانها درون مرزهای خود در وحشتند.به علاوه سران عرب اگر بخواهند همچنان در خاورمیانه جدید سوار بر قدرت باشند،باید همسو با سیاست امریکا حرکت کنند وگرنه حذف خواهند شد.

س:اسراييل دراين جنگ از حق قدرذت استفاده ميكند حزبا... چگونه ميتواند ازقدرت حق خود براي مقابله با اسراييل استفاده كند

ج:همانگونه که حزب الله به رغم نداشتن هواپیماهای جنگنده، در برابر بمبارانهای هوایی اسراییل،با حملات موشکی به عمق اسراییل مقابله کردودر زمین هم در مقابل حملات زمینی اسراییل در منطقه بنت جبیل و مارون الراس به خوبی مقابله کرد به نظرم باید در آینده نیز حال که امریکا و اسراییل با اعلام آتش بس مخالفند، با قدرت تمام به حملات اسراییل عکس العمل نشان دهد.به نظرم حملاتی مشابه حمله روز پنج شنبه به کارخانه صنایع شیمیایی در کریات شیمونه به منظور فلج کردن اقتصاد اسراییل باید توسط حزب الله ادامه یابد.

یک نکته مهم دیگر اینکه قدرت حزب الله به لحاظ سیاسی و فرهنگی امتداد ملت های مسلمان منطقه است.و پشتگرم به حمایت آنهاست.در حالی که اسراییل این پشتوانه را در بین افکار عمومی منطقه ندارد و با زور و حمایت امریکا در صدد تثبیت خود است